ОБОСНОВАНИЕ ГОМЕОПАТИИ
С ПОЗИЦИЙ ТЕОРИИ ТОРСИОННЫХ ПОЛЕЙ.

     Е.А.Бейсембаев, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой терапии № 1 Павлодарского филиала Семипалатинской государственной медицинской академии

     Гомеопатия (от греческого Homoios - подобный, pathos - страдание, болезнь) - это одна из отраслей медицинской науки, которая изучает особую фоpму pегулиpующего лечения болезни, воздействующей на пpоцессы самоизлечения с помощью индивидуально подобранных малых доз тех лекаpств, которые в больших дозах вызывают у здорового человека признаки, подобные данной болезни. Надо сказать, что существует немало вариантов лечения различных состояний, но каждый из методов терапии имеет свои ограничения. Поэтому врач должен быть максимально разносторонним, чтобы помочь больному. К этому обязывает профессия врача.
     Не будем углубляться в то, что академические методы лечения ведут к токсическим реакциям, например, к токсическому невриту слухового нерва с потерей слуха. Сколько больных погибло от аллергических и токсических реакций, сколько больных стали инвалидами? Это официальная медицина стыдливо называет побочным эффектом терапии. Гомеопатия позволяет больше людей вылечить с меньшими потерями, чем официальная медицина, но она не может везде и во всём заменить её.
     Принцип подобия получил многочисленные подтверждения. Ртуть поражает толстый кишечник, а гомеопатические ртутные препараты излечивают дизентериеподобные колиты. Мышьяк вызывает понос, а в гомеопатических дозах он его излечивает. Йод раздражает дыхательные пути, щитовидную железу, а в меньших дозах благотворно влияет на функцию этих органов. Спорынья вызывает спазм сосудов, вплоть до развития гангрены, а в гомеопатических дозах она применяется для лечения подобных состояний. Лекарство вызывает в организме подобие болезни, и чем ближе симптомы у больного и у описываемого средства, тем эффективнее будет лечение (правило подобия).
     Уже более 200 лет гомеопатия добивается великолепных результатов в лечении различных заболеваний человека и животных. Однако, официальная наука продолжает считать гомеопатию ненаучной. Причем в ненаучности гомеопатию обвиняют не те, кто её хорошо изучил и применяет, а те, кто в ней разбирается весьма поверхностно. Еще Платон говорил, что три беды грозят человечеству: "материализм священников, невежество ученых и отсутствие дисциплины у демократии". Как видим человечество не меняется. Стену непонимания, воздвигнутую перед гомеопатией, можно, как нам представляется, преодолеть лишь дальнейшим развитием науки.
     Принципы Ганемана гениально просты, они постоянно подтверждаются клинической практикой, но доказать их материалистически до сих пор не могут. Раньше величайшие умы говорили, что нельзя взвесить воздух, измерить свет солнца и т.п. В настоящее время это стало технически возможно сделать. И.П.Эккерман писал, что наши чувства не приемлют того, что солнце стоит неподвижно, не всходит и не заходит, а земля вращается с невообразимой скоростью, но ни один мало-мальски образованный человек в этом не усомнится. Научные открытия успешно делаются и сейчас (например, информационные поля, торсионные поля А.Вейника). Сама наука неоднократно доказывала, что мистика является еще просто неразгаданной наукой. Как говорили древние: "Чудо - это наше невежество". Всё остальное поддается логике и требует строгого научного обоснования.
     Один больной на приёме признался, что раньше у него «была в течение нескольких месяцев жгучая боль в правой половине грудной клетки (как от укуса пчелы), которая уменьшалась при прикладывании холодной грелки». Врачи ничем не могли ему помочь, а помог ему один знахарь. Он взял пчелу, долго растирал её с водкой, разводил, тряс и колдовал, а затем дал принять несколько капель. Боль мгновенно прошла. К стыду врачей знахарь что-то знал о гомеопатических принципах, а медики проявили полное невежество. Больному было объяснено, что знахарь изготовил по принципу подобия гомеопатический препарат Апис, который снял воспалительную реакцию, подобно тому, как укус пчелы мог её вызвать.
     Действие минимальных доз имеет многочисленные подтверждения. Швейцарский ботаник К.Негели в 1893 году обнаружил, что водоросль спирогира погибает, если в воде присутствует медь в концентрации 1:80.000.000. Н.П.Кравков (1924) сообщил, что химические вещества в разведении 10^-28-10^-32 действуют на сосуды, и это действие противоположно действию препаратов в обычных фармакологических дозах. Лекарства в разведении расширяли сосуды, тогда как в обычных дозах они вызывали их сужение. М.М.Жукова и Ф.Р.Черников (1988) исследовали структуру гомеопатических препаратов в 12С потенции, где молекулы исходных веществ могут отсутствовать, и сравнивали её со структурой исходного растворителя (этанола) и показали достоверное отличие спектров гомеопатических препаратов от спектров этанола.
     Основной критике со стороны материалистической науки подвергаются сверхмалые дозы, которыми пользуется гомеопатия. Однако достижения биохимии и биофизики показали, что биологическая активность веществ может быть выявлена еще в разведениях 1:10¹². Доза витамина В₁₂, используемая для лечения, содержит миллионную долю грамма кобальта. Никто не сомневается в значении микроэлементов. В организме человека вырабатывается ежедневно только 0,0000005 г тиреоидина, и небольшой избыток или недостаток его бесконечно малого количества приводит к серьезным нарушениям в состоянии здоровья. Вспомним, в каких субминимальных количествах вырабатываются в организме различные медиаторы иммунитета, и как сильно страдает организм больного при их дефиците или избытке. Природа использует в своих реакциях многие вещества, которые в малых дозах обладают большой энергетической мощью (биокатализаторы, микроэлементы, витамины и т. п.). Народные наблюдения свидетельствуют о том, что pастения из данной местности - самые лучшие лекаpства для лечения болезней в данной местности. Думается, растения одного вида везде генетически одинаковы, различия могут быть в содержании местных экологических вредностей. Приготавливая отвары и тинктуры из растений, их сильно разводят, что превращает вредный агент в лечебный. Остаётся только осуществить гомеопатическое этапное разведение препарата, чтобы повысить его эффективность. Вот этого фитотерапия не делает. Она остановилась в шаге от гомеопатического метода лечения. Гомеопаты пошли дальше и получили более эффективные препараты с более разносторонним действием.
     "Пpотив каждой болезни выpосла своя тpава", но какую и когда надо пpименить? Ответ на этот вопpос может дать только испытание pеакции здоpового оpганизма на лекаpство. В своём основном тpуде "Оpганон" знаменитый англичанин Фрэнсис Бэкон пишет, что лекаpство вызывает искусственную болезнь, действует как специфический pаздpажитель, и его лечебный эффект обусловлен pеакцией оpганизма. Бэкон - один из родоначальников науки. Благодаря ему эксперимент, как научный метод, получил интенсивное развитие. Гомеопатия опиpается в лечении пpежде всего на результаты экспеpиментов. Известен всем факт экспериментирования в 1796 году Ганемана на себе с корой хинного дерева, который многие гомеопаты считают первой победой закона подобия. Он стал принимать кору хинного дерева и отметил, что у него похолодели ступни и кончики пальцев, наблюдалось оцепенение и окоченение суставов, неприятные ощущения в надкостнице, появились вялость, сонливость, тахикардия при напряжённом пульсе, невыносимый страх и дрожь, слабость в конечностях, затем пульсация в голове, покраснение щёк и жажда. Симптоматика эта напоминала стадии малярийного пароксизма. Этот приступ длился от двух до трех часов и повторялся каждый раз, когда Ганеман принимал хину. Ганеман понял, что хина используется в лечении малярии, потому что она сама может вызвать подобные симптомы. Из этого наблюдения возник основополагающий принцип, который Ганеман назвал законом подобия. Каждое лекарство вызывает в человеческом организме своего рода болезнь, наподобие той, которую способно излечить. Чем больше симтомов совпадает, тем точнее подобрано лекарство. Гомеопатия - лечение подобным. Так Ганеман откpыл в экспеpименте свой пpинцип: «действие лекаpства должно быть пpовеpено на здоpовых».
     Каждый испытал на себе действие репчатого лука при его очистке или шинковке. Раздражающее действие лука на слизистую носа и глаз - это тоже точный эксперимент на здоровых. Ввиду этого, гомеопатическое разведение лука (препарат Allium cepa) лучше всего поможет больному с катаральным насморком с раздражением слизистых глаз, так как это подобное состояние. Необходимо еще учитывать индивидуальную чувствительность людей. Одни не переносят запах лука, когда его чистят другие (им необходимо назначать очень высокие разведения сока лука), другие могут испытать раздражение слизистых глаз и носа только при продолжительной шинковке лука (им необходимо назначать низкие разведения сока лука), третьи никогда не испытывают неприятных ощущений от чистки и шинковки лука (таким людям при частичном подобии и наличии раздражения слизистых глаз и носа Allium cepa чаще всего не поможет). Таким образом, частичного сходства - кажущегося подобия - для принципа гомеопатической терапии недостаточно (Г.Кёлер). Это понимал Ганеман и подбирал минимальную дозу с учётом индивидуальной чувствительности больного.
     Самое удивительное, что ещё в IV веке до н.э. Гипппократ - основоположник медицины отмечал, что «для лечения одного и того же больного могут с успехом применяться многие лекарства, из которых некоторые имеют сходство с болезнью, другие же противоположны ей». Таким образом, Гиппократ предсказывал единство официального и гомеопатического направлений в медицине. Пора прислушаться к авторитетному мнению основоположника медицины и ликвидировать пропасть между гомеопатией и академической медициной». Выдающийся французский гомеопат и психоаналитик Дидье Гранжорж выступил о бессмысленности разрыва двух ветвей медицины: официальной и гомеопатической. Правая сторона полушария головного мозга, как мы знаем, соответствует математическому духу. Левая сторона отвечает за чувства, ассоциации, артистизм. Мальчиков при воспитании мы отклоняем вправо, они становятся «технарями», им трудно раскрыть свои чувства. Девочки смещаются влево, становятся слишком сентиментальными. Справа - технически оснащенная официальная медицина, страдающая грубым материализмом и закармливающая больных сколь эффективными, столь же и токсическими таблетками. Слева - артистичное отклонение «мягкой» медицины - гомеопатии. Ганеман, отец гомеопатии слишком углубился влево. Между гомеопатией и академической медициной образовалась пропасть. Это бессмысленно. Истина всегда находится посередине и в равновесии двух сторон. Д.Гранжорж писал: «Истинным врачом может быть только тот, кто знает обе стороны». Хочется пожелать врачам думать обоими полушариями мозга и использовать всё лучшее, что есть во всех ветвях медицины. Иммунокоррекция и гомеопатия являются регулирующими методами лечения. Они лишены шаблонов и схем. Всякая терапия, лишенная шаблона, трудна для изучения. Совместное применение иммунокоррекции и гомеотерапии, по нашим данным, повышает эффективность реабилитации пациентов, часто и длительно болеющих острыми и хроническими инфекциями до 94-98%, тогда как иммунокоррекция дает эффект только у 66-68% больных, а академические методы лечения помогают в трудных случаях не чаще, чем в 20%. В большинстве случаев нами применяется преимущественно гомеопатическое лечение, так как оно более эффективно, но конечно не всегда. К тому же иммунологическое лечение является более дорогостоящим методом лечения. Индивидуально иммунитет лучше повышать гомеопатически, а вот неспецифическую иммунопрофилактику в коллективах лучше проводить иммунологически. Учитывая необходимость индивидуального подбора лекарственных средств, гомеопатия в иммунопрофилактике для коллективов оказывается более трудоемкой и дорогостоящей. Изучение иммунологии и гомеопатии - дело нелегкое, но оно вознаграждается успехами в лечении больных!
     Кроме того, гомеопатия может многое привнести в академическую медицину, где, например, хорошо изучена острая токсикология, но хроническая токсикология значительно лучше изучена гомеопатией. Из-за нашей экологии хронические отравления встречаются у большинства населения, а острые отравления - значительно реже. Поэтому для гомеопатии существует большое поле деятельности. Всё дело в том, что гомеопаты в эксперименте на себе и добровольцах изучали действие различных веществ в субтоксических дозах и описывали не только объективные, но и субъективные симптомы. Академическая медицина изучет действие веществ на животных и затем переносит результаты исследований на человека, что не всегда верно. При этом теряется оценка индивидуальной реакции человека, как личности, на воздействие различных препаратов.
     Психотерапевтический эффект, несомненно, имеет место, как и в любой другой отрасли медицины. Более того, к гомеопату больные приходят уже отчаявшись в методах официальной медицины. Как писал выдающийся клиницист Б.Е.Вотчал: «Для эффекта лечения нередко имеет значение не только, что назначено, но и кем, а главное - как назначено».
     Думаем, что можно оставаться в пределах академической науки и поддерживать гомеопатию. И планеты и кровь движутся по кругу. Строение атома напоминает строение солнечной системы. ДНК и галактика имеют строение спирали. По спирали идёт и развитие общества.
     Может быть, сэр Исаак Ньютон предвосхищал и действие гомеопатических препаратов, написав буквально следующее: «Я мог бы добавить кое-что относительно того таинственного духа, который пронизывает все крупные тела и действием которого частицы притягиваются на близкое расстояние и склеиваются, если соприкасаются». Даже самый крупнейший авторитет в науке не был грубым материалистом. В наше время для идеализма есть ещё большие основания. Многие гомеопаты не сомневаются, что гомеопатические препараты могут воздействовать на душу человека, его поведенческие реакции, а значит, предполагают наличие и духа гомеопатических препаратов.
     Инфекционные агенты притягиваются к определённым тканям и склеиваются, проявляя свою патогенность. В тесте с определением «ключевых клеток» (эпителиальных клеток с адгезированными бактериями) можно увидеть, что подобные гомеопатические препараты быстро способствуют отсоединению бактерий от эпителиальных клеток. Бактерии есть, их можно определить при бактериологическом исследовании, но они быстро выводятся из организма при лечении гомеопатическими препаратами, так как теряется их фиксация на эпителиальных клетках. Если антибиотики, уничтожают бактерии, то они могут привести не только к дисбактериозу, но и к эндотоксическому шоку. Лечение гомеопатическими препаратами больше напоминает «мирное выведение оккупантов» из организма, так как они теряют адгезивность. Однако, в гомеопатии есть препараты, которые стимулируют иммунитет, а значит, повышают борьбу с инфекцией, что может вызвать обострение.
     По нашему мнению, на роль «таинственного духа» может претендовать информационное или торсионное поле. Вокруг всех тел создаются поля и чем больше движется тело, тем выше становится его поле. Известно, что движение - это жизнь. Вред гиподинамии можно объяснить уменьшением поля человека.
     При изготовлении гомеопатических препаратов их многократно последовательно растирают или разводят и встряхивают, и чем больше таких этапов разведений и встряхиваний проходит препарат, тем эффективнее он становится. Почему? Это логично объясняется с точки зрения полей. Гомеопатический препарат, приготовленный встряхиванием и разведением три раза в соотношении 1:10 оказывается фармакологически более эффективным, чем сразу разведенный в соотношении 1:1000. Разведение в обоих случаях одно и то же, а эффективность в 1 случае выше, потому, что при такой этапной процедуре подготовки препарата создается более сильное поле. Перед тем, как дать гомеопатический препарат больному, его рекомендуют встряхивать. Чисто эмпирически доказано, что в таком случае препарат лучше помогает. С наших позиций становится понятным такое увеличение эффективности препарата при встряхивании, так как усиливается его поле.
     Естественно, что поле холериков будет сильнее, чем поле флегматиков. Поэтому гомеопатические препараты, также обладающие своим полем, могут помогать, одни - холерикам, а другие - флегматикам, при подобии полей. Поэтому в гомеопатии выделяют препараты, действующие на людей с определенной конституцией.
     С точки зрения полей становится понятным, почему препараты в низких разведениях действуют на уровне органов, а в высоких разведениях -воздействуют на нервную систему. Потому, что скорость протекания различных процессов в нервной системе выше, и поле выше у нервной системы. Поэтому, чтобы выбрать подобный препарат для воздействия на психику человека, выбирают только высокие разведения препарата, обладающие большим и более подобным полем. У лиц старческого возраста скорость протекания различных процессов в нервной системе становится более низкой и конституциональные препараты приходится в начале лечения выбирать для них в низком разведении.
     Какой-либо материал или вещество, побывавшие в поле, меняют свои свойства. Поэтому любое разведение растения, минерала и другого вещества можно нанести на какой-нибудь носитель, например, молочный сахар. И он будет нести на себе информацию об этом препарате, хотя ни одной молекулы препарата при высоком разведении уже нет. Эта информация и передаётся информационными полями. Понятно и то, почему один и тот же препарат, изготовленный разными фармацевтами, будет похожим, но не идентичным. Дело в том, что на препарат наслаивается и поле того, кто его изготовляет. Поле изменяется с изменением состояния человека, его желаний. Поэтому, понятно, почему работники гомеопатических аптек должны изготавливать препараты в здоровом состоянии духа и желать в уме выздоровления тем людям, для которых этот препарат изготавливается. Это не мистика, не предрассудок, а изменение характера полей в положительную сторону.
     С точки зрения теории полей становится понятным, почему гомеопатические препараты нельзя хранить с обычными лекарствами, химическими веществами, помещать в электрическое и магнитное поле. Дело в том, что это меняет их поля, меняет свойства препарата, стирает само поле гомеопатического препарата.
     Информационное или торсионное поле нельзя ощутить нашими органами чувств. Также, по нашим ощущениям, земля неподвижна, но ни один здравомыслящий человек не будет сомневаться в том, что она вращается с большой скоростью. В последнее время появляются приборы, которыми пытаются измерять поля. Таким образом, гомеопатия получает все большее научное обоснование и находит всё более широкое применение.
     Гомеопаты, назначая конституциональные препараты, нередко получают обострения. Этапное лечение гомеопатическими препаратами, предложенное нами, значительно уменьшает частоту обострений, делает их более легко переносимыми, повышает эффективность реабилитации. Зачем больного заставлять преодолевать барьер, если его можно предварительно убрать. Для каждой фазы заболевания, для каждого этапа патологического процесса требуется своё лекарство, потому, что у каждой стадии болезни своё поле.
     Если пациент заболел остро, то, как бы давно он ни болел, вылечить его удастся довольно быстро. Если заболел постепенно, если выявляется логическая цепь патологических состояний, то и лечить больного придётся этапно. Если заболевание хроническое, но возникло остро и не прослеживается этапной смены состояний, то лечить такое состояние необходимо одним лекарством, чаще всего удаётся снять все проявления при первом приёме препарата, который может быть и последним. Этапное проведение гомеопатического лечения при этапном течении болезненного процесса у больного позволяет излечить его без обострений. Это означает, что поле больного в динамике изменяется, и требуется другой подобный препарат.
     Гомеопатия, действительно, один из наиболее эффективных подходов к лечению и при этом, самый безопасный. Но поскольку гомеопатическое лечение способно вызвать искусственную болезнь, то неадекватное применение её препаратов, как в смысле продолжительности лечения, так и в смысле выбранной потенции - тоже может нанести вред больному. Hеpедко пpиходится слышать и читать, что вpеда от гомеопатии никакого, т.к. это микродозы лекаpств или даже инфоpмационное безлекаpственное воздействие. С этим нельзя согласиться. Это такой же вид лечения, как любой другой, требует, пожалуй, еще более глубокого анализа. Миф о полной безопасности гомеопатического лечения - ни что иное, как пропагандистский лозунг и как лазейка для оправдания безответственных гомеопатов при неблагоприятных результатах лечения. Не бывает эффективных и полностью безопасных средств. Совершенно безопасные средства должны быть индифферентны. С другой стороны, гомеопатические препараты могут оказать вредное воздействие именно в подобных случаях, когда продолжается приём препарата, уже оказавшего благотворное действие.
     Гомеопатические препараты в низких потенциях могут при длительном приеме вызвать токсические реакции, если для их изготовления применяются яды. В низких потенциях гомеопатические препараты могут вызвать аллергические реакции, как и исходный материал, из которого они получены.
     Гомеопатия - один из самых эффективнейших методов современной медицины. Её преимущества обусловливают и её недостатки. Основным недостатком гомеопатии является отсутствие возможности стандартизации из-за индивидуальности подхода. Поэтому она не вписывается в модели страховой медицины, так как один гомеопат не может контролировать деятельность другого гомеопата. Поэтому Американская ассоциация врачей объявляет рецидивирующий герпес неизлечимым заболеванием, так как нет схемы лечения, которая может вылечить хотя бы часть больных. Если индивидуализировать подход, реабилитация возможна. Но как тогда осуществлять экспертизу - правильно лечили больного или нет? Поэтому победно главенствовавшая гомеопатия в Америке откатилась на вторые роли. Причина именно в страховой медицине и в строгих предписаниях экспертных групп, как что лечить. Если Вы вылечили больного индивидуально, победителей не судят. Если не вылечили, то кто Вам разрешил его так лечить? Поэтому вернее говорить не о недостатках гомеопатии, а о недостатках страховой медицины. Страховая медицина, благодаря многочисленным инструкциям, подтягивает более слабых врачей, но умные врачи от неё тупеют. Надо только поставить диагноз, а как лечить при таком диагнозе - уже расписали эксперты (модные ныне «стандарты терапии»). Если же Вы не вылечили больного, то так оно и должно быть. Если же вы вылечили 99% больных не по тем рекомендациям, но у 1% не было эффекта от лечения, то Вам придётся оплачивать штраф. Только измерение поля лекарства и больного позволит обосновать и объективизировать выбор препарата, и тогда страховая медицина в большинстве случаев будет предпочитать гомеопатию нынешней официальной медицине.